赛斯Mullendore清洁能源集团是一个项目经理
太阳能光伏和电池存储技术的结合在加州已经为企业降低运营成本,但可以太阳能+存储减少电费保障性住房吗?基于新的分析,答案是肯定的,以至于电费可能在某些情况下,实际上被消除了。
这些结果在一份新报告中详细,关闭加州清洁能源鸿沟,表明配对太阳能光伏电池存储系统可以提供经济适用房居民节省电费和业主。在结果中,分析发现,增加电池存储太阳能安装在负担得起的多户住房在加州可以近一倍比尔储蓄约三分之一的solar-alone太阳系的成本。
“加州低收入属性有大量投资,以确保合格的平等发展的太阳能市场。但是最近的变化关键基础利率和关税可能会影响太阳能保障性住房居民的价值主张和所有者,除非我们找到一种方法,包括能源储存和太阳能多户住房的太阳能屋顶程序。”——Sachu君士坦丁CSE政策主任
效率和太阳能光伏、储能已成为一种有效的策略来进一步减少电力费用负担得起的住房。因为电池使PV所有者控制的太阳能生产和消费时,储能可以今天提供一个经济的投资回报和保护太阳能在未来净计量政策的价值和效用率结构。
数以百计的太阳能+存储系统已经安装在美国,特别是在加州。不幸的是,很少有被部署到低收入保障性住房社区受益。许多因素促成了这种差异,包括缺乏这些系统的经济学信息多户租赁住房。
帮助填补这一信息缺口,清洁能源集团,加州房地产合作可持续能源与能源中心,软件公司Geli分析太阳能和蓄电池存储在加州的经济实惠的多户租赁住房。加州属性选择这首开先河的分析由于通道加州议会法案693,授权多户住房太阳能屋顶计划。程序分配至多10亿美元的资金用于部署的太阳能系统技术在负担得起的多户租赁住房在接下来的十年,这使得这个国家最大的同类项目。
报告细节几个重要发现的经济利益安装太阳能+存储在加州的负担得起的多户租赁住房。
发现1 -增加电池存储一个负担得起的租赁住房太阳能安装在加州可以消除收费建筑用电负荷的需求,导致净电费基本上为零。
太阳能系统设计来抵消建筑100%的电力消耗通过净能量计量可以减少能源使用费用业主的帐单为零,但这些能源费用通常只有总费用的一半。对建筑产生费用的需求,基于电力需求最高的在任何时候在计费期间,另一半的法案基本上仍完好无损。增加太阳能可能导致的需求费用成本略有下降,但这些储蓄并不保证,作为一个阴天可以擦掉储蓄一整段,和太阳能无法减少用电高峰发生在早上或晚上时间。
不像太阳能,电池存储的添加可以减少甚至消除剩余的费用负担得起的住房业主的需求。分析发现,太阳能+存储部署在特定的建筑可以降低电力需求效用定义阈值以下,允许业主切换到公用事业费率结构,没有需求的指控。
如以下图所示,配对与太阳能电池存储需求减少导致多达13000美元每年收取费用,导致每年总电力成本总计不超过约100美元的固定费用。
分析结果九保障性住房属性在加州三个投资者所有实用程序:太平洋燃气及电力(PGE1, PGE2, PGE3),南加州爱迪生公司(SCE1, SCE2 SCE3)和圣地亚哥天然气电力公司(SDG1, SDG2 SDG3)。这些实用程序占近80%的加州电力客户和包含70%的保障性住房租赁物业和单位。(来源:清洁能源集团)
发现2 -添加电池存储到加州保障性租赁住房可以几乎两倍于构建在节省电费节省意识到通过太阳能。
经济分析发现,在某些情况下,电池存储的加入有可能几乎两倍于帐单储蓄,可以通过一个负担得起的租赁住房业主在太阳能。
例如,如下图所示,一栋建筑位于南加州爱迪生公司公用事业领域,确定为建设SCE3在报告中,节省了11400美元与太阳能和额外的10300美元的电池存储,在独立的太阳能储蓄增加90%。从存储这些额外的储蓄,而不是直接降低租户电费,可以通过保障性住房租户或用于提高房地产在其他方面有利于居民,如设计太阳能+存储系统在紧急情况下提供备用电源。价值主张租户可能会提高与即将到来的改变加州效用率结构,如时段收费和调整净能量计量政策。
来源:清洁能源集团
发现3 -添加电池存储可以实现增量帐单储蓄类似太阳能约三分之一的成本太阳系的保障性租赁住房所有者属性在加州。
电池存储的分析发现,添加一个负担得起的多户住房太阳能项目可能导致增量储蓄基本上等于那些仅通过太阳能,而只有一个项目的安装成本增加约三分之一的单一太阳能的成本投资。
为例,在分析建筑的圣地亚哥天然气和电力领域,建筑SDG3, 385000美元的太阳能系统建模完全抵消建筑电力消耗。如下图所示,这每年节省约15000美元。由于电池管理需求的能力低于指定的阈值,增加112100美元的电池存储系统,在太阳系大约三分之一的成本,增加每年节省27900美元。这相当于增加85%总储蓄成本仅增加29%。
安装太阳能和蓄电池存储系统成本涵盖建筑公共区域(左轴)和由此产生的年度电费节省建筑(右轴)。项目投资回收期的范围从4.7到8.6年,上面所提到的酒吧。请注意,所有可用的项目投资回收期因素激励,在报告中详细的附录。(来源:清洁能源集团)
发现4 -太阳能+存储项目导致明显比独立的太阳能项目回收期短。
分析发现,独立的太阳能项目的投资回收期抵消大楼用电量范围从5.6到10.5年,4.8到8.8年太阳能抵消租户电力消耗。
虽然这些时间框架的预期寿命低于一个太阳能项目,将电池存储纳入项目的回收期减少独立太阳能在每个建筑场景分析。的回报减少业主在很多情况下非常重要。项目的分析在这项研究中,集成太阳能+存储系统的投资回收期4.7到8.6年,缩短项目回报高达3.6年,并为一个更有利的投资建议。
研究结果提出具有说服力的理由包括电池存储在加州的实现多户住房的太阳能屋顶计划。添加的存储可以提高公共资金的投资价值,提高保障性住房资产的弹性和长期金融稳定。此外,没有电池存储、太阳能的价值主张是容易受到迫在眉睫的太阳能政策的变化和效用率设计,如发生在内华达和夏威夷。
报告和支持分析奠定了基础考虑太阳能电池存储的激励计划,但是需要做更多的工作通知的过程。组织将发布两个额外的报告在未来几个月提供信息,将会解决许多剩余的挑战,如:
- 证明业主如何使财务状况良好投资太阳能+存储技术
- 详细描述如何构建一个激励计划,提供了一个集成的、包容性的减排方案,包括效率、太阳能和能源存储低收入租户和业主的利益保障性租赁住房性质相似
- 分析存储的值的情况下可能的未来加州太阳能政策和效用率结构
虽然这些报告和多户住房太阳能屋顶项目特定于加州,成功设计和实施的程序可以作为全国太阳能和部署模型存储在负担得起的多户住房和帮助关闭在美国的清洁能源鸿沟
清洁能源集团周三将会举办一次研讨会,6月15日讨论这项新报告的结果。报告作者从清洁能源集团和加州住房合作将礼物。网络研讨会,减少电费多户保障性住房在加州太阳能+存储注册是免费的,但是是必须的。这项工作建立在区域分析太阳能+存储在保障性住房,清洁能源集团在以前的报告,弹性免费轮廓不断的需要提供政策支持促进这些技术的低收入社区。