作为可持续发展目标和能源的客户和清洁能源的倡导者，我很沮丧地读到第一地区上诉法院最近作出的决定，消除了建设可持续发展目标的关键法律障碍卡尔斯巴德能源中心——一个耗资22亿美元，558兆瓦的燃气发电厂。法院的决定确认了2015年5月加州公共事业委员会(CPUC)的事先批准。

毫无疑问:清洁、可再生能源是加州的未来。作为一个纳税人，我希望看到我的钱用于能源基础设施，以可预测的价格加速向可持续发展的过渡，而不是对大型燃烧发电厂的新投资。

---

最初出现在圣地亚哥联合论坛报

---

拟议中的卡尔斯巴德电厂将使用燃烧发电，这与加州已经确立的减少全州污染的优先事项相矛盾。这与加州人在清洁分布式发电和能源效率投资方面所采取的能源使用做法背道而驰。分布式或现场发电最大限度地减少或避免了纳税人的输电成本，以及选址输电塔以在使用的地方输送电力的相关影响。

自CPUC 2015年5月最初决定批准卡尔斯巴德电厂以来，我们州已经加倍重视增加可再生能源发电，减少污染物和温室气体排放。在CPUC批准卡尔斯巴德项目五个月后。杰里。布朗签署了参议院350号法案，这是一项具有里程碑意义的气候变化和清洁能源立法，要求加州到2030年50%的电力来自可再生能源，并将所有建筑的能效提高一倍。50%的可再生能源要求取代了之前生效的33%的要求。

9月，布朗州长签署了另一项具有里程碑意义的法律，即参议院第32号法案，要求该州到2030年将温室气体排放量减少到1990年水平的40%。这是一个比以前到2020年达到1990年水平的任务更雄心勃勃的目标。

它的配套措施，第197号议会法案，指示CPUC等州机构最大限度地减少现场污染源的污染排放，这发生在燃料来源燃烧时，比如拟议中的卡尔斯巴德工厂。这个拟议中的工厂完全违背了AB 197的精神——AB 197旨在阻止建造新的长寿命的主要排放源。

自从CPUC对卡尔斯巴德采取初步行动以来，这些法律的通过应该会引发对拟议工厂的认真重新考虑。

此外，我们的区域能源需求可能已经发生了变化。建设卡尔斯巴德工厂背后的一个理由是，SDG&E服务区域的电网电力需求不断上升。这可能并不能解释最近当地太阳能部署空前增长的原因。例如，12月5日《联合论坛报》的一篇文章(《向上，向上，向上:圣地亚哥的住宅太阳能持续增长》)强调了该地区住宅太阳能安装的指数级增长。除了不断变化的法律和政策环境外，监管机构还应考虑根据不断变化的当地能源需求重新评估对核电站的需求。

各种清洁能源的创新有助于减少对大型燃烧发电厂的需求。只要有更好的竞争机会，圣地亚哥县和奥兰治县的许多老牌公司和初创公司都会抓住这个机会，为该地区提供清洁、可靠、负担得起的电力和相关服务。各种响应式技术正在迅速降低成本和提高可靠性。

加州大学圣地亚哥分校拥有世界上最先进的微电网之一。这所大学的系统每年产生的电力约占校园用电的92%，与进口同等数量的能源相比，每年为学校节省了800多万美元的电力成本。微电网包括各种发电系统，包括国内最大的可再生燃料电池项目。这是我们在整个地区日益需要的一种创新。

SDG&E和CPUC应与当地利益相关者合作，制定新的流程，收集关于分布式能源、需求响应、能源效率、能源存储、可再生能源、热电联产和燃料电池的最新信息。以开放的心态和创造性思维的意愿，我们可以帮助减少对集中式燃烧发电厂的需求。如果CPUC不单方面采取这一行动，州立法机构应该考虑干预这一过程。