在与牛津大学和国家可再生能源实验室的同事进行的一项研究中，可持续能源中心(CSE)的研究分析师通过调查安装商竞争对价格的影响，研究了第三方拥有的住宅太阳能系统的市场动态。人们通常认为竞争会导致价格下降，然而，研究结果表明，在竞争更激烈的市场，住宅租赁合同价格会更高。

在过去的几年里，CSE和研究伙伴在太阳能演变和扩散研究(SEEDS)计划下调查了太阳能的采用和扩散，这是美国能源部SunShot计划的一部分。重点是圣地亚哥县，这个项目探讨了消费者的特点和采用太阳能的动机，市场动态和驱动因素等各种问题。

第三方所有权的主导地位

住宅太阳能光伏(PV)市场增长的主要驱动力是2007年第三方所有权(TPO)结构的出现。到2013年，TPO系统主导了住宅光伏市场，占当年安装量的70%以上。随着TPO光伏应用的急剧增长，竞争客户的太阳能安装商和开发商数量也在大幅增长。从2007年到2012年，在圣地亚哥燃气和电力(SDG&E)服务领域的住宅市场上，提供TPO系统的太阳能公司数量从一家增加到近50家，其中只有5家公司占据了50%以上的市场份额。

这项研究中,早期住宅太阳能第三方市场的价格集中度关系年代该研究建立在先前的研究基础上，这些研究证明了消费者价格与各种市场因素之间的相关性。我们使用了一个独特的数据集——2007- 2013年可持续发展目标和e区域内安装的住宅TPO光伏系统样本的实际销售合同。该团队绘制了安装情况的地图，量化了特定社区活跃的安装人员数量，并研究了竞争是否或如何影响价格。

安装人员越多，价格越高

结果似乎违反直觉，但我们发现，在安装人员数量较多的社区，TPO合同价格更高。

竞争没有降低成本的原因可能是市场驱动的，比如在竞争更激烈的环境中，太阳能安装商在服务而不是价格上竞争以获得业务。还有一种可能是，公司设定的价格低于潜在竞争对手的边际成本，这可能会阻止进入者，并确保更大的市场份额。这就是为什么我们可能会在只有少数安装人员活跃的地区发现较低的价格。换句话说，企业可能会在短期内优先考虑增长而不是利润，因为他们相信更大的市场份额将在以后产生更大的利润。

这篇论文进一步强调了在住宅领域扩大太阳能市场时，人们越来越重视了解供应方面的因素。在最近的研究中，我们发现诸如硬成本下降和安装经验等定价因素会降低太阳能合同价格。竞争对价格的影响让我们了解到合同价格的设定是复杂的，不断变化的市场可能会以意想不到的方式表现。

这些发现对于有兴趣了解太阳能市场动态变化的政策制定者是有用的。此外，对于房主来说，能够可靠地比较太阳能的报价和价格，并在竞争激烈的市场环境中做出明智的决定仍然至关重要。