加州法律要求公用事业和其他零售电力供应商披露的来源提供的服务领域。这些燃料内容都制定了法律来验证各种零售供应商的索赔的混合电源并帮助消费者决定选择一个服务的潜在环境影响。
根据立法,加州能源委员会引入了一个权力内容标签,一种为电力、营养标签描述电源。每年发行,它显示的混合电力供应商购买,主要是公用事业,打破资源类型,从天然气和煤到可再生能源,如太阳能和风能。
问题是权力内容标签提供的信息太少燃料驱动网格和任何信息关于燃料被使用在任何给定的时间。这使得电力提供商不到完全负责电力购买和交付他们做出决策。
虽然客户选择的零售供应商现在相当有限,当前标签不能帮助顾客有选择有见地的决定,而不能正确揭示了温室气体的影响他们的权力使用的决定。进一步,它不描述各种来源的时间被用于电力电网、越来越重要的细节监管机构决定当鼓励人们使用电力充电电动汽车等目的。
了解你的力量:改善电力燃料的报告内容在加州
这份报告提供了权力的历史内容标签,现有的方法解释了问题,分析当前限制的原因,并提供改善建议的过程。
一个“不明”的问题
电力零售商可以描述的一部分他们的权力来自“不明”来源。全州,代表超过14%的电力;南加州爱迪生公司,未指明的力量已经超过40%。这类力量不仅仅是任何发电——未指明的类别是由进口电力,可能包括加州肮脏发电机的输出服务市场。
此外,法律只需要零售供应商告诉客户年度平均每个燃料类型,而不是使用小时,甚至在赛季。也许同样重要的是,能源委员会不执行审计,以确保信息的准确性提供。
可以说,零售商不想被要求考虑他们所有的电力购买决策,脏州外发电机不想认同自己是它可能导致降低销售和所有的市场参与者,包括加州独立系统运营商想要创建的添加工作准确、详细的会计为每笔交易。此外,零售商已经成功地认为任何解集的年度平均燃料季节,月日将使发电机获得商业优势,让他们来推断竞争者的营销策略。
改善报告
决策者和利益相关者如何提高权力内容标签报告过程和帮助实现加州的雄心勃勃的脱碳目标?需要设计一个碳排放会计框架,包含电源信息披露更准确,尽可能减少未指明的权力和分解使用的小时。这将提供更完整的信息和可靠的。
加州电力客户应该知道他们购买电力来源是否干净或脏,这样他们就可以评估气候后果造成空气污染的释放来自某些类型的发电厂。
燃料的选择由load-serving实体的后果。这些公司应该无法转移责任后果由声称他们无法知道它们使排放。消费者想买食品如果标签表示,14%的内容未指明的吗?
下一步要
幸运的是,我们可以更接近真相的燃料选择。它需要行动的零售供应商、电力营销人员和组织市场的运营商。此外,它需要决心和毅力的监管机构。加州能源委员会和加州公用事业委员会可以澄清内容混合和要求公用事业公司占了所有的力量,他们安排的起源到电网上。
电力在减少温室气体排放的作用变得更大,能够完全理解权力选择和零售商负责的后果变得更加重要。
