除了几个疙瘩,开始,美国历史上使用天然气消耗尽可能多,尽可能快地。
至于化石燃料,天然气被认为是廉价、充足,多才多艺的和清洁煤炭或石油。然而,持续投资在燃气发电厂阻挠努力稳定大气中的温室气体和转移资金,有助于推进清洁发电技术有可能显著降低气候变化的影响。例如,风能和太阳能呈现指数增长的机会和新兴的自我生成和存储技术可以创建全新的途径来我们的能源未来。
阅读完整的报告,天然气作为燃料——测量桥桥梁
伴随着日益增长的环境问题对大型工业泄漏和水力压裂,需要政策制定者和监管机构建立公司时间几乎消除国家的天然气的能源组合。在加州的油井Aliso峡谷储气设施于2015年10月——美国历史上最大的甲烷泄露——说明了潜伏的潜在危险。
展望未来,许多人预计天然气使用量的增长和投资相关设施继续有增无减。然而,天然气碳减排效益有限,显然不支持长期的碳减排目标和气候行动计划。
一个新的CSE报告问题有高回报的压力让过去的和正在进行的天然气投资影响我们远离其使用的能力。
设施保持30 - 60年了
一年又一年过去了,新天然气发电厂的寿命可能移动到更远的将来。天然气发电厂运行需求的增长,也需要额外投资天然气管道、设备和设施来收集和处理原材料。投资者在这些设施将想要最大化他们的回报通过尽可能长时间维持天然气市场。
燃料天然气倡导者描述它作为一个桥梁。我们将使用现在的含义是,为了实现短期取代燃煤电厂温室气体减排,然后减少或停止依赖天然气一段锁定长期温室气体减排。
但这座桥有多长?
政策制定者和监管机构需要设置限制
增加天然气的依赖只能临时解决方案,和解决方案应该有一个明确的退出战略,如果我们的国家结束其模糊与化石燃料的关系。CSE的报告表明政策制定者和监管机构可以采取几个步骤来改善过桥到可持续发展的可能性,碳自由的未来,而不是无限期和不明智的对天然气的依赖。
- 制定计划监管机构可以采用远程计划形状天然气开发和使用。每天两州和联邦监管机构做出决定,影响我们对天然气的依赖没有一个明确的长期影响的评估。量化我们当前气体使用和理解趋势是第一步。然后,监管者可以开发场景,将支持一个合理的退出天然气使用。
- 创建的最后期限立法者和监管者必须设置最后的日期,也许只要2020,超过此没有新的天然气发电厂可以批准。
- 安排一个逐步淘汰——政策制定者必须制定一个明确的计划逐步淘汰使用天然气在现有电厂至少2050年,不管年龄的设施。
- 使用现有的工具——好消息是,我们不需要等待新技术或更好的选择在我们减少对天然气的依赖。我们有工具现在就做。维持电网可靠性、立法者和监管者必须要求可再生能源的战略选择(无论是类型和位置),增加的需求响应工具,采取行动,增加能源效率措施的采用通过专注于能源市场的变换,增加依赖区域电力市场波动通过使用能量不平衡,需要改造现有的天然气发电厂增加灵活的操作。
承认所有的使用化石燃料,包括天然气,必须限制转移公众对话是至关重要的。这些限制不太可能实现,在任何可以接受的时间内,没有仔细的规划和考虑的提议临时行动。但是,由于采取谨慎措施将确保我们的天然气使用真正作为一座桥梁,而不是一个永久的和途径。
阅读完整的报告,天然气作为燃料——测量桥桥梁。
