全国令人印象深刻的增长的采用可再生分布式能源资源(各级)提供了技术挑战公用事业长期习惯于把权力从远程位置向负荷中心在城市地区。采用低时,电网运营商可以在很大程度上忽视分布式可再生能源的存在。现在,他们需要了解间歇性的大小从太阳能和风能发电设施和发展无缝集成,生成网格操作方法。
分布式可再生能源是那些建在屋顶上或其他位置非常接近最终用户可以利用在网格的分布电路不需要交货在大型输电线路。
分布式发电计划:一个案例研究加利福尼亚和纽约比较程序
白皮书的可持续能源中心和加州大学伯克利分校能源和资源组
为什么分布式?
如果你想依靠风能或太阳能,成本少每兆瓦的电力安装大中央车站系统;和更大的管理设施取决于少数的人或组织。它扰乱了一些能源经济学家没有尽头看到关注分布式选项似乎更加昂贵。这就是为什么外表有时是会骗人的。
- 分布式系统,根据定义,不需要传输线,而中央车站设施往往位于的地方从未需要传输设施,引人注目的大型投资在新行。因为力量保持密切,分布式发电会导致更少的线损失。
- 因为设施分布在一个广泛的地区,整个曲线区域太阳能生产顺畅比人口选址太阳能农场,一个云滚动可能导致产量大幅下降。
- 分布式系统不需要大面积的土地专项电力生产或传输。
CA和纽约带路
由于这些和其他原因,加利福尼亚和纽约选择促进各级以戏剧性的方式——通过提供折扣和优惠费用客户部署分布式系统和良好的互连的创建规则。最近,都已经开始考虑实用的商业模式:传统方法的实用程序服务最好的支持分布式可再生能源?分布式资源的部署威胁到传统效用保持盈利的能力?
加利福尼亚和纽约是美国试图解决网格集成问题通过更好的系统规划和战略绩效激励的使用。然而,这两个国家似乎从不同的假设。
2010年,加州州长杰里。布朗呼吁部署12000兆瓦(多工作站系统)的分布式可再生能源,到2020年,帮助实现国家的激进的可再生能源组合标准,而且几乎9500 MW目前正在安装。加州的监管机构,从州议会的方向,现在集中在分布式资源部署技术的影响,进行分布式资源规划(DRP)程序,问传统公用事业的规划过程可以更好的预测,依靠分布式资源和服务。
在纽约,州长安德鲁·库莫还把他的很多关注分布式资源。国家监管机构,从州长的方向,正在考虑一个更广泛的计划更直接将整个市场结构和政策背景下更多的可再生能源。通过其改革能源的愿景(牧师)过程中,纽约是开放获取的重新构想其公用事业运营商分配制度旨在促进私人生产和投资决策,并鼓励分布式安装的地方网格可以创造最大的利益。
创造有利的DER环境
无论在加利福尼亚和纽约排队开始,它不是一个定局,他们最终会在不同的地方。监管创新似乎以光速旅行。全国的利益相关者将确定有益的方法和采用硬推,而不考虑它们的位置。另外,两个国家的潜在的野心似乎是相同的,即创造最有利的环境来支持DER solutions-not充满活力的市场只有在新可再生能源发电的形式,而且还通过更好的管理需求。
当然,这两个国家并不孤单,在寻求找到传统分布之间的最优关系公用事业和越来越多的采用可再生分布式资源。毫无疑问,更多的国家将在2017年参与这个任务。
