逐步淘汰使用化石燃料发电

史蒂夫·斯曼

2017年3月2日

准备满足长期的温室气体减排目标

无碳电力是必不可少的一部分努力实现大大减少温室气体(GHG)的排放。然而,监管机构往往不正面面对的需要逐步淘汰使用化石燃料发电。事实上,美国能源信息管理局最近报道,经过几年的下行趋势新自然燃气发电,新年度产能增加再次上升。

第一个反向轨迹也是最重要的一步是为决策者承认市场力量不足以推动这些污染能源的电网。因此,我们的政治领导人有机会;也许有人会说一个义务,最终消除化石燃料的使用。

似乎有一个安静的希望更大的能源效率和可再生一代的加速发展最终将取代煤和天然气。然而,在我们国家的历史上,转换燃料的选择的添加剂——而不是减法。即使增加煤炭、石油和天然气,这个国家仍然使用对能源生产就像木头一样在内战期间。这应该是意料之中的,因为能源需求持续增长,而新能源资源的引入会降低市场价格竞争的选择。同时,投资者在天然气发电厂和其他基础设施将施加政治压力,以确保他们可以实现最大的投资回报。


阅读完整的报告,逐步淘汰使用化石燃料发电


逐步淘汰化石燃料发电机的水平足以成功脱碳网格需要平权措施由政府在联邦,州和当地的水平。这里有一些政策制定者可以做的事情。

有一个计划

国家监管机构做出决定,影响天然气使用了几十年,但通常不解决这样做的长期影响。之前说“是的”,下一个燃气电厂或长期合同,这将是有益的上下文。常态是什么样子,预计天然气使用到2040年,还是2050年?天然气使用的缓降会是什么样子,为了满足长期温室气体减排目标?新项目或合同如何融入这张照片吗?

限制新燃煤电厂

国会或州可能限制温室气体排放有关的发电,如果允许的排放水平是不断随着时间减少到一定程度,反映出所需要的稳定气候变化的科学共识,发电机将被迫远离煤和天然气的使用。更多的国家可以加入禁止的一些长期合同的设施烟囱排放的温室气体量那样伟大的经验与传统燃煤的计划。

禁止使用化石燃料

标题我的《清洁空气法》1要求环境保护局创建国家环境空气质量标准,以保护公共健康和福利。国家必须建立国家实施计划旨在使国家达到标准。作为这一进程的一部分,美国环保局必须确定污染物”会引起或导致空气污染可能合理预期的危害公众健康或福利。“这已经发现温室气体。环保局可以设定和实施一个标准,要求国家摆脱化石燃料的使用。

地方限制温室气体排放

东北部州的区域温室气体减排行动参与(RGGI)和加利福尼亚这样做,有一个清晰的影响新燃煤电厂的建设,随着排放上限提高多年来,应该阻止新的燃气发电厂。在政治环境中不可能产生一个统一的国家的方法,更多的州可以积极加入RGGI或加州或创建他们自己的方法。

碳基代设置一个准确的价格

联邦监管机构可以在批发电价征收碳排放加法器,使non-greenhouse气体来源在批发电力市场更好地竞争。通常因为他们可以避免支付的与气候有关的外部性与项目相关,碳排放能源不合理的竞争优势在批发市场,碳加法器可以帮助克服。这个选项是探索在纽约和东北部。

剥离所有权国有化石或关闭发电机

很大一部分电厂舰队在美国属于联邦机构、市政公用等公共实体。例如,田纳西流域管理局(TVA),这是一个公司的联邦政府机构,拥有并经营着八个燃煤电厂共有35个机组。TVA表示打算退休的老煤电厂,代之以更清洁的设施和已经退休的几个单位。TVA可以产生一个明确的,加速安排剩下的35岁退休的燃煤发电机组。类似的机会存在市政公用(由市、县政府公用事业公司拥有并经营,或独立的董事会由公众投票选出),自己的发电机,燃烧化石燃料。

这些和其他策略的采用可再生能源可以填补这一差距,逐步淘汰化石燃料的一代。清楚地了解这一现实,政府官员可以更好的调整自己的决策支持运动远离煤和天然气的一代。


1清洁空气法案标题我部分a . 101 - 131

史蒂夫·斯曼

老校长顾问

史蒂夫·斯曼是一个可持续的能源中心的高级政策顾问。他也是一个加州大学伯克利分校讲师高盛公共政策学院。他和导演伯克利分校能源法律程序创建的法律,此前担任行政法官和政策顾问…

阅读更多的史蒂夫·斯曼