几十年来，能源效率一直相对稳定，概念简单，对一些人来说，简直是无聊透顶，但在加州不断发展的能源格局中，这种做法正在迅速发生重大变化。
传统上，节能措施包括各种旨在减少家庭或建筑物的消耗或负荷的策略。这些措施包括更换设备、防风雨、安装系统控制和改变行为，所有这些都通过节约能源来衡量成功与否。
然而，随着加州寻求实现其雄心勃勃的气候目标，它正在引发人们对待能源效率的范式转变。这个新方向不是关注于减少能源本身，而是由减少与燃烧化石燃料用于建筑能源相关的温室气体排放(GHG)的愿望所驱动，即建筑脱碳。但是，这并不意味着传统的能源效率不再重要。
转向脱碳不仅仅是电气化
与传统的能源效率措施不同，传统的能源效率措施依赖于能源指标，如千瓦时(kWh)或温度，建筑脱碳工作使用碳减排指标来确定项目或技术的效益。结果，能源来源和当它被使用时变得同等或更重要消耗了多少能量。
这种转变变得越来越有益，因为加州通过增加可再生能源的使用，继续在清洁电力结构方面取得重大进展。因此，将建筑物内能源的最终用途电气化，以取代现场化石燃料的燃烧，特别是天然气，是一种有效的温室气体减排策略。此外，由于许多可再生能源的间歇性，电网的温室气体含量在一天中可能会有很大变化，这增加了负荷管理策略的重要性，并具有灵活、可控的负荷作为减少碳排放的一种方式。然而，尽管这些变化正在将重点转向电气化和需求灵活性举措，但传统的能效措施仍应作为实现加州气候目标的建筑脱碳的关键策略。
加州在通过强制性节能建筑规范、设备标准和自愿客户计划减少能源使用方面有着强大而成功的历史。一个突出的例子是，自20世纪70年代中期以来，加州对能源效率的支持和优先考虑使人均用电量保持不变，而全国其他地区的人均用电量增长了30%以上。这些努力为加州节省了数十亿美元，并显著减少了污染和温室气体排放。随着能源部门的发展，继续强调减少能源使用将在许多方面使国家受益，包括但不限于以下方面。
减少对环境的影响
未使用的千瓦时或热的能量是减少建筑物对环境影响的最有效的资源之一。当能源完全不被使用时，就不会产生相关的温室气体排放，也不需要额外的资源、土地或输送系统。即使该州继续朝着100%可再生能源的方向发展，不受限制的能源使用仍然会对环境产生影响。可再生能源项目需要原材料，包括一些涉及采矿的项目，并对土地使用产生影响，如植被消失。此外，可再生能源项目的发展和相关供应链也会导致温室气体排放，而仅仅减少对发电资产的需求就可以避免许多环境影响和成本。
给来货让路
要实现全州范围内的温室气体减排目标，就需要改变建筑环境和交通部门的电气化战略。bwin波音虽然这些都是重要而必要的转变，但也意味着新的电力负荷，比如为数百万个电动汽车电池充电。将新的电气化战略与能源效率相结合，将有助于缓解这种新负荷对电网的影响，并减少为适应电力技术的扩散而升级基础设施所需的资本投资。同样，在能源效率方面的投资将有助于确保随着新的电动汽车和电器进入市场，它们可以使用无温室气体的资源，而不需要过度建设可再生能源项目。
各级节约成本
值得注意的是，能效举措减少了昂贵的输配电升级和维护成本的需求，以及对新一代项目的投资。因此，公用事业公司可以降低客户成本或将投资重点放在其他气候和弹性举措上。
对于居民和企业来说，利用能源效率计划可以节省大量和持久的能源费用。更少的钱用于能源成本也意味着更多的投资于当地经济，因为家庭和企业将节省下来的钱用于其他目的。这对低收入家庭来说尤其重要，因为他们面临着高额的能源负担，而且受到水电费的影响更大。因此，为减少家庭能源使用的项目提供补贴和融资具有宝贵的公平意义，因为成本降低了，舒适性和室内空气质量往往得到改善。除了为能源效率项目提供资金外，补充政策继续鼓励节能或不使用化石燃料也是至关重要的，例如适当补偿太阳能客户将未使用的太阳能输出到电网。
展望:能源效率的未来
虽然应该更加强调能源的来源和用于实现脱碳目标的时间，但减少负荷战略应继续成为加州能源政策组合的关键组成部分。随着CSE与合作伙伴合作，实现加州经济脱碳的目标，以及其他州，传统的能源效率将仍然是我们可持续未来愿景的关键。
